Complots, mon amour !

Ah, les complots !

Parler des complots occupe nos journées. Ils ponctuent nos ascenseurs, nos pauses cafés, nous les relayons sur Internet entre deux likes et une bande-annonce, bref, ils nous accompagnent au quotidien. Comme un petit rituel, après une clope, on s’arrête sur un sujet, généralement complexe, on y réfléchit trois minutes et s’accorde pour dire que de toute façon, on nous ment. Que ce soit pour l’argent, le pouvoir, des intérêts cachés, d’obscures groupes manipulent les politiques, les médias, les candides, pour servir leurs propres intérêts, forcément à l’opposé des nôtres. Nous, au moins, on n’est pas dupes.

L’attentat de Charlie Hebdo ? C’était deux voitures différentes, car les rétroviseurs n’étaient pas de la même couleur. Les traînés blanches derrières les avions ? Des produits chimiques pour réguler la population.  Je le sais, je l’ai lu quelque part. Et ne me lance même pas sur les élections. Les complots, c’est comme l’horoscope. On s’en moque parfois, on y croit un peu, beaucoup, à moitié, seulement certains, les sérieux, le 11 septembre, l’assassinat de Kennedy, les vaccins.

Je reviendrais plus tard sur ce qui fait un complot, ce qui fait qu’on y croit, car c’est fascinant. Aujourd’hui, arrêtons nous sur un aspect très particulier des complots : comment nait la conviction d’un complot. Pourquoi on va décider de croire à un complot.

Commençons par du très lourd :

 

Les partisans de la Terre plate

Je vous entends pouffer derrière vos écrans. La Terre plate ? De nos jours ? Carré, pourquoi pas, histoire d’aller aux quatre coins du monde. Mais plate ? Et pourtant…

Je vous présente la Flat Earth Society. Fondé en 1954, cette société qui a toujours compté quelques milliers d’adhérents avant que ce nombre chute dans les années 1980. Relancé en 2004 via Internet, elle retrouve un regain d’intérêt à travers ses forums. Sans proposer de théorie concrète et précise sur ce que serait une Terre plate, elle critique et réfute tous les arguments prétendants que la Terre est Ronde. Et cette idée est relayée aux Etats Unis par plusieurs célébrités.

Aux Etats Unis, un joueur de la NBA, Kyrie Irving, a affirmé sans frémir que la Terre était plate car c’était évident. Puis il s’est rétracté, puis a dit qu’en fait il y a croyait à moitié. Draymond Green, joueur NBA également, l’a soutenu. Et une autre « vedette » outre Atlantique, le rappeur américain B.o.B. affirme sans fléchir que la terre est plate.

« Peu importe la hauteur de l’élévation à laquelle vous êtes… l’horizon est toujours au niveau des yeux… désolé pour certains… Je ne voulais pas le croire non plus ».

http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/26/rappeur-bob-terre-plate-twitter_n_9076096.html

L’argument est donc élémentaire : je regarde l’horizon, il est plat. Donc la Terre est plate.

L’idée est simple : ne s’en référer qu’à soi-même. Je ne crois que ce que je vois. On tente de me convaincre d’autre chose ? alors c’est un mensonge. Et donc la Terre est plate, et le soleil fait la taille de la lune, car je le vois ainsi.

niveau à bulle-page-001.jpg

Ensuite, il convient de trouver une explication à tout ce qui n’entre pas dans cette vérité. Alors nait le complot. Les scientifiques qui tentent de prouver qu’ils ont tort deviennent à la botte des puissants et rejoignent, avec leur absurde « théorie de Terre ronde », la galaxie des gens du système. Et les twittos, les intervenants Facebook, ce sont simplement des gens qui n’ont rien compris.

Les photos satellites ? un montage. Les astronautes : complices. Je ne vous parle même pas de la NASA : ils ont certainement organisé le faux alunissage en 1969.

Une fois qu’on est parti dans ce raisonnement, le monde entier se simplifie. Il y a ceux qui savent, et ceux qui ne savent pas. En restant fidèle à mes perceptions, j’ai raison face à une majorité de gens. Je me distingue. Et dans ce monde absurde où il semble de plus en plus difficile de trouver sa place, croire à un complot me remet au centre du monde. C’est MOI qui voit que la Terre est plate. J’ai raison, mes perceptions ont raisons, les autres ont tort. En classant les gens dans la catégorie des ignorants, des comploteurs, je mets du sens dans le monde. Et mettre du sens à ce que l’on vit, n’est pas ce que l’on cherche tous à faire ?

Alors, peut être que le moyen le plus efficace de lutter contre les théories du complot n’est pas de proposer démentis sur démentis. C’est de trouver un moyen de redonner du sens à la vie des citoyens, pour qu’ils n’aient plus besoin d’utiliser le biais des complots pour le trouver.

 

Les limites de nos sens

L’argument de la Terre plate est bien sûr extrême. Mais on retrouve le même raisonnement dans de nombreuses théories. Le réchauffement climatique ? Je n’ai pas le sentiment qu’il fasse plus chaud. Les attentats de Charlie Hebdo ? J’ai vu (sur des photos, mais quand même) des voitures de couleurs différentes lors des attentats de Charlie Hebdo.

 

retroviseurs_5183907
Source : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/en-direct-charlie-hebdo-deuil-national-en-france-apres-l-attentat_1638506.html

Encore une fois, on s’en remet à nos propres sens. Et qui ne le ferait pas ?

 

Vous, peut-être ?

Vous estimez vous au-dessus de tout complots ?

C’est faux ! La preuve :

Reprenons le fameux échiquier d’Adelson dont je parlais dans un article précédent.

echiquier d'adelson
Comme toujours, je vous garantie que les cases A et B sont de la même couleur

A la totalité des personnes à qui je fais l’expérience, la première réaction sera : ce n’est pas vrai. Tu mens. Il y a une astuce. Personne ne me croit directement. Pourtant, en vous fiant à vos uniques sens et en partant du principe que je vous mens, vous êtes devenu, à votre manière, un (petit) complotiste.

Les complots utilisent nos sens. C’est pourquoi il est si facile d’y croire. Dans un monde de plus en plus trouble, ou tout est remis en question en permanence, croire ce que l’on ressent nous offre une stabilité rassurante. Je le vois, je le touche, c’est donc vrai. Ouf !

Mais, nous l’avons déjà vu, nos sens sont trompeurs. Le cerveau, ce coquin, cherche à mettre de l’ordre dans tout ce qu’il voit, tout ce qu’il perçoit. Il remet les images que nous recevons à l’endroit. Il va atténuer des bruits auxquels nous sommes habitués. Pour plus de précisions : par ici.

Et se fier à nos sens implique une autre erreur : on finit par penser que le monde entier se passe à notre échelle. Reprenons l’idée de la Terre. Oui, elle paraît plate à nos yeux. C’est parce qu’elle est très, très grande par rapport à nous.

terre total-page-001.jpgPour reconnaître qu’elle est sphérique, il faut prendre conscience que ce que nous percevons n’est qu’une partie de la réalité. C’est admettre que nous ne pouvons pas tout percevoir par nous-mêmes. Que nous sommes limités. Nos sens ne nous disent pas toute la vérité. Il y a d’autres moyens, à l’extérieur de nous, qui nous apportent un autre aspect de la vérité. Pour arrêter de croire à un complot, il faut reconnaître que nous n’avons pas la vérité absolue et que nous sommes imparfaits. Ce qui n’est jamais facile.

Croire à un complot est facile : il suffit de rester sur une conviction profonde, un ressentit et de ne pas en démordre, quel que soit les preuves. Et ne pas croire à un complot est plus complexe : il faut admettre que ses propres perceptions et ses connaissances sont limitées et s’en remettre à d’autres pour obtenir de nouvelles informations. En gros, il faut apprendre à faire confiance. Tout un programme !

Pour conclure

Revenons sur le concept de la Terre plate, voulez-vous, et prenons le problème à l’envers :

Sommes-nous vraiment certains que la Terre soit ronde ?

Absurde ? Mais honnêtement, combien d’entre nous a-t-il déjà remis en question cette affirmation ?

Combien d’entre nous ont pu obtenir la preuve, par eux même, de la rotondité de la Terre ? Qu’on ne me parle pas de la légère, très légère courbure que l’on aperçoit parfois d’un avion : les illusions d’optiques existent. La lune, par exemple, paraît plus grande lorsqu’elle est près de l’horizon, et les stars NBA qui, je pense, prennent régulièrement l’avion, n’en démorde pas : même d’un avion, l’horizon est plat.

Admettez-le : les complotistes de la Terre plate ont raison sur un point : nous n’avons jamais remis en question l’idée de la rotondité de la Terre. Nous la prenons pour acquis, car c’est ce que la société nous a appris. La Terre est sphérique, car on nous a toujours dit qu’elle était sphérique. Nous n’avons ni les moyens, ni les connaissances techniques, pour prouver par nous même qu’elle n’est pas ronde.

Le raisonnement à mener est, selon moi, le suivant : poussons la réflexion jusqu’au bout et admettons que la Terre soit effectivement plate. Quelles conséquences ?

Il y aurait un complot pour nous convaincre du contraire, d’accord. En oubliant même l’intérêt d’un tel complot, pensons envergure. Pour maintenir ce secret, combien de personnes doivent-elles être de mèche ? Il faudrait inclure tous les astronautes, de toutes époques et de tous pays. Le complot serait donc mondial et qu’aucun pays, malgré les guerres et les profondes divergences entre eux, n’ont jamais trahit ce secret.

Ce n’est pas tout : il faut inclure les employés de la NASA, de Space X, de toutes les entreprises qui travaillent en rapport avec l’espace, les scientifiques, les techniciens. Mais aussi les géologues, les géographes. Et tous les pilotes d’avions qui ont bien dû se rendre compte qu’au bout d’un moment, en allant dans une direction, ils revenaient à leur point de départ.

Et même en admettant cela. Et acceptant le fait que tous ces gens soient effectivement de mèche. Il faudrait qu’aucune de ces personnes n’ai jamais, à un parent, à un ami, divulgué ce secret. Et ça commence à faire du monde. En cela, ce n’est pas crédible.

Imaginer qu’il y a un complot très bien. Mais encore faut-il pouvoir le tenir.

Cette logique peut s’appliquer sur tous les complots. Prenons le 11 septembre, qui serait fomenté par les Etats Unis. Concrètement, qu’est-ce que cela implique ? Que les compagnies aériennes soient aussi de mèche ? Ainsi que tout le gouvernement ? Et dans un monde où François Hollande se fait remarquer lorsqu’il quitte en scooter sa maîtresse, ou George W. Bush, président de l’époque, s’étouffe avec un Bretzel, aucun secret n’aurait jamais fuité ?

Il est question, dans ces théories, d’avoir placé des explosifs dans les tours. D’accord. Les gardes, les vigiles sont donc de mèche ? Et où on été fabriqué les explosifs ? Accuser de complot, d’accord. Mais il faut aller au bout de la réflexion.

Lors d’un débat sur Internet, on accusait certains laboratoires d’avoir trouvé depuis longtemps le remède du cancer mais, pour de basses raisons financières, ils refusaient de le divulguer. L’un des internautes, qui disait bosser en laboratoire, avait répondu : ne penses-tu pas que de tous les scientifiques qui travaillent là-bas n’ont pas de famille, pas d’ami qui a le cancer ? Ces scientifiques sont-ils dévouer à leur entreprise au point d’ignorer leur proche ?

Car voilà un aspect que beaucoup de complotistes oublient en imaginant un complot mondial : l’aspect humain des supposés comploteurs.